صفحه اصلی

در حال بارگیری...

استفتائات احکام ديات

۶٢٣٢. مى‌دانيم ديه قطع سه انگشت زن سى شتر و ديه قطع چهار انگشت زن بيست شتر است. آيا زنى که چهار انگشت وى قطع شده است، مى‌تواند ديه يک انگشت را ببخشد تا همان سى شتر را بگيرد؟

ج. نمى‌تواند اين کار را بکند، زيرا فعلاً که چهار انگشت او با يک جنايت قطع شده، بيش از بيست شتر استحقاق ندارد تا بخواهد بعض آن را ببخشد.

کتاب: استفتائات | شناسه: 8786 | پیوند ثابت
۶٢۴٨. پرداخت ديه‌ى جنايت بر ميّت از جهت حالّ يا مؤجّل بودن چگونه است؟  

ج. در تقسيم به جنايت عمد و شبه عمد و مدت آن‌ها، مانند جنايت بر حىّ است.

کتاب: استفتائات | شناسه: 8802 | پیوند ثابت
۶٢۶۴. در نزاع دسته جمعى که حدود ٢۵ نفر از دو طرف شرکت داشته‌اند. يک نفر بر اثر دو ضربه کشنده کشته مى‌شود که تقدّم و تأخّر ضربات مشخص نيست و ضارب يا ضاربين اين دو ضربه از گروه مقابل بوده، ليکن مشخص نيست کدام‌يک مى‌باشند. آيا حکم قضيه بايد با قرعه و پرداخت ديه تمام شود و يا قصاص امکان‌پذير است؟ و اگر حکم، قرعه باشد، چون دو ضربه بوده يک نفر با قرعه محکوم شود يا دو نفر؟ چنان‌چه گروه قاتل با رضايت خود حاضر باشند که جمعا ديه مقتول را بپردازند آيا باز هم قرعه لازم است؟  

ج. اگر مصالحه به ديه نمايند، موافق احتياط است.

کتاب: استفتائات | شناسه: 8818 | پیوند ثابت
۶٢٨٠. اگر زن، عمدا خودش سقط جنين کرده، ديه را به چه کسى بدهد؟  

ج. کسى که عمدا سقط جنين نمايد، نصيبى از ديه در عمد ندارد؛ بلکه در خطا هم بنا بر اظهر نصيبى از ديه ندارد و ديه به وارث طفل، غير از مادر مى‌رسد.

کتاب: استفتائات | شناسه: 8834 | پیوند ثابت
۶٢٩۶. ماده ۴٨٢ مجازات اسلامى مصوب ٨/۴/٧٠ چنين مقرر داشته است: «ديه جراحتى که به درون بدن انسان وارد مى‌شود به ترتيب زير است: ١) جائفه: جراحتى که با هر وسيله و از هر جهت به شکم يا سينه يا پشت و يا پهلوى انسان وارد شود، ثلث ديه کامل است. ٢) هرگاه وسيله‌اى از يک طرف بدن فرو رفته و از طرف ديگر بيرون آمده باشد ثلث ديه کامل دارد. تبصره) وسيله وارد کننده جراحت اعمّ از سلاح سرد و گرم است.» با توجه به عدم ذکر و تصريح اعضاى بدن (شکم، سينه، پشت و پهلو) در بند «٢»، آيا نظر معظّم‌له آن است که بدن شامل تمامى اعضا مانند: دست و پا نيز مى‌شود و مثلاً اگر تيرى به ران فردى وارد و از طرف ديگر ران وى خارج شود، از مصاديق  جائفه مى‌باشد؟  

ج. شامل تمامى اعضا مى‌شود.

کتاب: استفتائات | شناسه: 8850 | پیوند ثابت
۶٢٣٣. آيا حکم ديه در اعضاى ظاهرى که زوج مى‌باشد (مانند دست و پا) در اعضاى داخلى زوج (مانند کليه) جارى است؟  

ج. ظاهرا جارى است، مثلاً در از بين بردن يک کليه نصف ديه است.

کتاب: استفتائات | شناسه: 8787 | پیوند ثابت
۶٢۴٩. آيا در جنايت‌هايى که موجب ديه مى‌شود، هزينه معالجه، درمان و بهبودى  مجنىّ‌عليه به عهده جانى است؟ حکم ديه در صورت بهبودى و درمان جراحت را نيز بيان نماييد.  

ج. خير، فقط ديه بر او است و اگر جراحتى قابل درمان باشد و درمان شد، مانند اندمال در استخوان است که در آن ثابت شده که اگر مندمل شد، ميزان در ديه فرق مى‌کند.

کتاب: استفتائات | شناسه: 8803 | پیوند ثابت
۶٢۶۵. در تصادفات رانندگى منجر به فوت، اگر متهم به لحاظ جهل به قانون در خصوص قيمت و تعداد انواع ديه در هنگام محاکمه يک نوع خاص از انواع ديه را انتخاب نمايد که بعدا متوجه شود، توانايى پرداخت آن را ندارد، آيا مى‌تواند در مرحله‌ى اجرا آن را تغيير داده و نوع ديگر را که مى‌تواند پرداخت کند انتخاب نمايد.  اگر پرداخت نوع خاصى از ديه با توجه به انتخاب شخص جانى در حکم دادگاه قيد شده باشد چه طور؟  

ج. تا وقت ادا، اختيار او باقى است.

کتاب: استفتائات | شناسه: 8819 | پیوند ثابت
۶٢٨١. زن و شوهرهايى با رضايت هر دو يا يکى از آن‌ها به سقط جنين، نزد پزشک مى‌روند و پزشک اسقاط جنين مى‌کند. چه کسى مسؤول است؟  

ج. پزشک که مباشر است در صورت عدم جواز، ضامن ديه است و ديه هم به ارث به آن دو ـ والدين ـ مى‌رسد؛ زيرا رضايت به قتل مانند استناد قتل رافع ارث بردن نيست، مگر اين‌که پزشک را الجا کنند به حدّى که آن‌ها قاتل محسوب شوند.

کتاب: استفتائات | شناسه: 8835 | پیوند ثابت
۶٢٩٧. در جشن عروسى، چند کودک پس از صرف شيرينى به مشکلات گوارشى مبتلا مى‌گردند. آنان را به بيمارستان مى‌برند، ولى همه‌ى آن‌ها مگر يک نفر به طور سرپايى معالجه مى‌گردند. سوابق امر هم گويا است که اين کودکان مراجعه ديگرى به پزشک يا بيمارستان نداشته‌اند. يکى از اين کودکان در بيمارستان فوت مى‌شود. پزشک قانونى پس از انجام آزمايش سمّ‌شناسى و آسيب شناسى اعلام مى‌کند: «علت مرگ به شرح زير اعلام مى‌گردد: عفونت ريوى و ورم ريه و خون‌ريزى منقوط در ريه مى‌باشد و در امعا و احشاى ارسالى، سمّى در حدّ تشخيص يافت نشده است.» با توجه به وضع ساير کودکان بايد گفت که اگر نامبرده بيمارى زمينه‌اى نداشت، عوارض گوارشى و مسموميّت غذايى ادّعايى، نمى‌توانست تأثيرى در پيش‌آمد مرگ داشته باشد، ولى در مورد اين کودک، به علّت وجود زمينه مساعد از نقص مصونيّت مى‌توان گفت تأثير ناچيزى داشته است. اين ميزان تأثير در حد ١٠% تخمين زده مى‌شود.» در اين مورد خاص و با توجه به نظريّه پزشک قانونى و هيأت پزشکى، آيا مى‌توانيم مسؤوليتى متوجه شيرينى فروش کنيم؟ اگر پاسخ مثبت است، در چه حد؟  

ج. در فرض سؤال، به جهت عدم ثبوت استناد، ضمانى بر شيرينى فروش نيست و احتياط به مصالحه مطلوب است.

کتاب: استفتائات | شناسه: 8851 | پیوند ثابت

آخرین مطالب

نمایه‌ها

فیلم ها