صفحه اصلی

در حال بارگیری...

راه‌هاى اثبات اجتهاد، اعلميّت، و به دست آوردن، عمل کردن و پاسخگويى به فتاوا

١٠۵. آيا عمل به حکم يا فتواى ولى امر مسلمانان براى غير مقلدين او واجب است و در صورت تعارض با رأى مجتهد اعلم، کدام يک مقدم است؟  

ج. مقلد بايد به فتواى مرجع تقليد خودش رجوع کند و موارد خاصّه را سؤال کند.

کتاب: استفتائات | شناسه: 2307 | پیوند ثابت
٩٠. اگر کسى پس از مدّتى که از مجتهدى تقليد کرد، صلاحيّت مجتهد را براى تقليد احراز کرد، آيا حکم کسى را دارد که مى‌خواهد از آغاز از او تقليد نمايد، مثلاً در صورتى که صلاحيّت وى، بعد از فوت او احراز شد، مى‌تواند بر تقليد وى باقى باشد؟  

ج. اعمال او در اين مدت محکوم به صحّت است، ولى در فرض سؤال، بقاى بر تقليد مشکل است.

کتاب: استفتائات | شناسه: 2292 | پیوند ثابت
١٠۶. اگر زن و شوهر هر کدام مرجع تقليد متفاوتى داشته باشند، در موارد مشترک و اختلافى که به هر دو نفر آنان مربوط مى‌گردد ـ مثل جواز و يا عدم جواز دخول بعد از پاک شدن و قبل از غسل حيض ـ وظيفه‌ى آنان چيست؟  

ج. بايد به احتياط عمل نمايند.

کتاب: استفتائات | شناسه: 2308 | پیوند ثابت
٩١. در مسأله‌اى مرجع تقليد فتوا داشته و مقلّد نمى‌دانسته که رجوع در فتوى جايز نيست، به همين جهت رجوع به غيراعلم کرده است، آيا اعمالش صحيح است؟  

ج. عملى را که انجام داده است، اگر مخالف با فتواى اعلم بوده، به شرحى که در مسأله‌ى ٢٠ رساله آمده است جبران نمايد.

کتاب: استفتائات | شناسه: 2293 | پیوند ثابت
١٠٧. در حالى که کليه احکام و مسايل از قرآن استخراج مى‌شود، چرا مراجع نظرات گوناگونى دارند؟  

ج. احکام از ادله‌ى اربعه (قرآن، روايت، عقل و اجماع) استخراج مى‌شود و اين اختلاف در غير مسلّمات و قطعيات در مقام استنباط است.

کتاب: استفتائات | شناسه: 2309 | پیوند ثابت
٩٢. شخصى مدتى اعمالى را انجام داده و بعد متوجه شده که بر خلاف فتواى مجتهد است، حکم اعمال گذشته‌اش چيست؟  

ج. اگر مکلف مدتى اعمال خود را بدون تقليد انجام دهد، در صورتى اعمال او صحيح است که بفهمد به وظيفه‌ى واقعى خود رفتار کرده است، يا عمل او با فتواى مجتهدى که وظيفه‌اش تقليد از او بوده يا با فتواى مجتهدى که فعلاً بايد از او تقليد کند مطابق باشد، و عباداتى را که قبلاً انجام داده با قصد قربت انجام داده باشد.

کتاب: استفتائات | شناسه: 2294 | پیوند ثابت
١٠٨. اگر برخى از طريق‌هاى چهارگانه ارايه شده براى به دست آوردن نظر مجتهد با يکديگر منافات پيدا کرد، وظيفه چيست؟  

ج. شنيدن از خود مجتهد و يا دو نفر عادل، مقدم بر ديدن از رساله و يا شنيدن از فرد مورد اطمينان است و در صورت تعارض بين دو راه اخير بايد تا کسب نظر مجتهد در آن مسأله به احتياط عمل نمايد.

کتاب: استفتائات | شناسه: 2310 | پیوند ثابت
٩٣. من مقلد امام بودم و بعد از رحلت ايشان بنا به فتواى آقاى اراکى بر تقليد از ايشان باقى ماندم، اکنون مرجع اعلم را نمى‌شناسم آيا الآن هم مى‌توانم بر امام باقى باشم؟  

ج. اگر احراز و يا احتمال اعلميّت ميّت در بين نباشد، رجوع به مجتهد زنده جايز است؛ و در صورتى که مجتهد زنده اعلم باشد يا احتمال اعلميّت او در بين باشد رجوع به او واجب است (جهت اطلاع بيشتر به مسأله‌هاى ١٢ و ١٣ رساله رجوع شود.)

کتاب: استفتائات | شناسه: 2295 | پیوند ثابت
١٠٩. اگر مکلف طبق موازين شرعى اعلم بودن مجتهدى را احراز نمود و به دستورات او عمل کرد ولى نظرات او مطابق واقع و دستورات واقعى شارع نبود؛ ١) آيا اعمال او باعث رشد و کمال وى مى‌شود و مستوجب ثواب براى او مى‌گردد؟ ٢) آيا در قيامت مورد مؤاخذه قرار مى‌گيرد؟  

ج. در فرض مزبور عمل به حجّت کرده و مأجور است.

کتاب: استفتائات | شناسه: 2311 | پیوند ثابت
٩۴. چنان‌چه انسان يقين نمايد که عملش با فتاواى يکى از مراجع محترم ـ که تقليد از آن‌ها جايز است ـ منطبق مى‌باشد، آيا همين مقدار کفايت مى‌کند؟  

ج. مطابقت عمل با نظرات مجتهدِ اعلم، شرط است.

کتاب: استفتائات | شناسه: 2296 | پیوند ثابت

آخرین مطالب

نمایه‌ها

فیلم ها